Hvorfor er alt lov i Nederland? (legalisering av hasj)

Akkurat som USA så er Nederland et land mange har veldig mange underlige ideer om. Må inrømme at jeg hadde en del rare oppfatninger selv før jeg flyttet hit.

I et land hvor hash selges i butikken (dvs i Coffeshops) i pakker ferdig rullet med filter akkurat som vanlig sigaretter, bordeller er vanlig bedrifter som betaler skatt og aventerer etter ansatte i avisen, assistert selvmord er lovelig osv kan man jo få intrykk at inbyggerne blåser i alt.

Men etter å ha bodd her en stund oppdager man fort at Nederlendere er forbausende like Nordmen. De egentlig ikke så vanvittig liberale. De er faktisk ganske konservative. De liker ikke narkotika, prostitusjon osv noe mer enn enhver nordman.

Forskjellen derimot er at Nederlendere er et utrolig pragmatisk folkeslag. Det er mer opptatt av at resultatet er godt enn at virkemidlene er moralsk riktig.

Ta f.eks. legaliseringen av hasj og lette narkotiske stoffer. Dette ble gjort for å redusere narkotika bruken. Ikke fordi Nederlendere syntes å røyke hasj er årleit. Man så to problemer systemet der all narkotika var ulovelig.

1. Trappetrinns problemet. Folk begynner med et svakt stoff som f.eks. Hasj også begynner de å bruke statig tyngre stoffere etterhvert. Dette ble vi informert of i det vide og det brede på ungdomskolen gjennom "Fra bagatell til helvete" kampanjen til politiet 😉 Grunnen til at dette skjer er ofte at dealeren som selger deg hasj selger alt mulig og han vil helst at du kjøper tyngre stoffer fordi de koster mer. Han vil altså prøve å dytte kjøperen over på tyngre stoffer.

2. Når narkotika er ulovelig så har man ingen kontroll på hvor stoffene blir solgt. Dealeren vil gå til skoler og prøve å lure folk mens de enda er unge og lett påvirkelige.

Poenget med lagalisering av lette narkotiske stoffer var altså å bryte trappetrinns effekten og sørge for at narkotika holdes langt unna ungdom. Ved å tillate salg i ordnede former gjennom Coffeshops så tok de i praksis knekken på det illegale marked. Hvem vil kjøpe fra en dealer når du kan gå i butikken? Dermed kunne myndighetene kontrolere hvor hasj ble solgt og sørge for at selgeren av hasj ikke tilbyr tyngre stoffer.

I følge statistikk så skal dette faktisk ha virket. Bruken av tyngre stoffer gikk ned. Bruken av hasj er derimot samenlignbart med resten av Europa. Ideen bak legaliseringen av prostitusjon var lignende men det skriver jeg om i neste inlegg 😉

Reklamer

6 thoughts on “Hvorfor er alt lov i Nederland? (legalisering av hasj)

  1. De kan kanskkje kontrollere det enkelte salgssted og hva de selger, men hvor er kontrollen med hva som selges under disk?

    Og hvordan virker kontrollen når en bruker ønsker sterkere stoffer og kjøper dem der han/hun kan få dem?

    Jeg kan aldri tenke meg at hasj (eller kat) vil bli legalisert i Norge. Og så er det jo som med det meste, – man ønsker mer effektive saker. Det gjelder biler, det gjelder kameraer, det gjelder PC’er osv. narkotika er antagelig intet unntak.

    Så hva skjer i Nederlnad når kravet kommer om at man også skal legalisere amfetamin innenfor en viss styrkegrad?

  2. Fra min kjennskap så er ikke salg under disken særlig vanlig. Coffeshops vet at hvis de ikke opperere etter loven så mister de fort lisensen sin. De fleste tar nok ikke sjansen på det.

    Nederlandske myndigheter kan så klart ikke hindre noe mer enn norske at folk går og prøver å kjøpe tyngre stoffer fra en dealer.

    Men i det minste kan Coffeshop systemet hindre at brukere av lette stoffer blir utsatt for press til å bruke tyngre stoffer. Og det er jo verdt noe.

    Av det jeg har lest av statistikk og folk jeg har snakket med så virker det ikke så vanlig at hasj brukere vil bruke tyngre stoffer. F.eks. de fleste øl drikkere får vel ikke automatisk lyst til å drikke 95% sprit?

    Om det kommer et krav om å legalisere amfetamin innenfor en viss styrkegrad tviler jeg på. Hasj ble jo ikke legalisert pga et krav men pga en skremmende økning i bruken av tyngre stoffer. Nederland ønsket å reversere denne trenden. Noe de i stor grad klarte.

    Så lenge det ikker er noen sterk økning i stoffer sterkere enn amfetamin så vil nok myndighetene se lite poeng i å legalisere noe som helst amfetamin.

    Ellers må jeg bare påpeke at jeg ikke har noen veldig sterk mening om hva Norge bør gjøre. Bare påpeke at legalisering av Hasj i Nederland gjort for å bekjempe narkotika ikke fordi de ikke bryr seg om hva folk tyller i seg.

    Legalisering er nok ingen vidunderkur mot narkotika problemene vår. Men det åpner heller ikke for noe slags skrekk scenario. Nederland har jo nå hat lovelig hasj i praksis i mange år uten at det har ført til at samfunnet har falt fra hverandre eller at det har blitt noen slags epedemi i hasj bruk. Jeg har jo bodd i USA også og sett deres «War on drugs», det fungerer i all e fall ikke. Sjelden har jeg vel sett så mye narkotika problemer.

  3. Hehehehe 🙂 Fordi i Norge så er ingenting viktigere enn «Hvilen signaleffekt gir dette folk?»

    Derfor vedtar vi masse lover som vi aldri har planer om å følge opp. Det viktigste er jo «signaleffekten» loven gir.

  4. I Norge har vi jo hatt en lignende utvikling på iallfall èn front: Porno!

    Endelig legalisert (med unntak av «sterkere saker»), og faktsik ser det ut som om Norge har overlevd!

    Kanskje det kunne være på sin plass å kikke over skuldrene til våre naboer og eller allierte. Det kunne hende vi hadde noe å lære? (Det minner meg forresten om: Hvordan gikk det med Danmarks forsøk på å liberalisere hasjomsetningen?)

    Men, men det er vel ingen som skal beskylde Norge for å forhaste seg ….. Og så var det det med å belære Ola og Kari, det skal jeg si deg er vanskelig … Nesten som å lære et spebarn å lese sin egen aftenbønn!

  5. Ja, jeg skjønner ikke hva man er så redde for i Norge 😉 Man kan jo ikke forby alt man ikke liker. Minner meg egentlig om yttringsfrihets debatten. Det er jo ikke noe poeng i å ha yttringsfrihet beskyttet i loven hvis man bare har lov til å yttre ting som alle allerede liker.

    Ellers har de faktisk en porno debatt i Nederland også. Her er det vanlig med reklame for telefonsex og lignende på TV. Det er det en del Nederlendere som blir irritert av. At de må se disse reklamene mellom filminnslagene.

    Vet ikke helt hvordan forsøket på liberalisering gikk i Danmark, men det virket jo ikke særlig planelagt og målrettet slik som i Nederland. Var det ikke mer at de orket ikke mer bråk fra hippiene i Christiania så de lot dem holde på som de ville i Christiania?

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s