Meningsløs aldersmarkering av leker

Som pappa til en nygerrig 3 åring så lurer jeg ofte på hva slags leker jeg skal kjøpe til ham.   For tiden leker han med en gatefeier bil laget i fischertechnik.

Men denne er «beregnet» for 7 åringer og eldre barn. Men hva betyr egentlig dette? Mest sansynlig at man må være minst 7 år før man klarer å sette sammen denne bilen. Det betyr derimot ikke at mindre barn ikke synes denne feie bilen er morsom å leke med når den er ferdig bygget.

Egentlig er det ikke barnets alder som teller men forldrene sine interesser. Jeg kan godt sette sammen kompliserte byggesett for sønnen min fordi jeg synes det er morsomt. Hadde jeg ikke syntes det ville en fischertechnik kostebil vært uegnet leke for min sønn.

Dette gjelder mange andre leker helt fra han var rundt 1 år gammel. Han fikk f.eks. brio tog og duplo lego lenge før han var ment å leke med det. Men han hadde glede av det fordet. Så lenge jeg bygget brio togbanen kunne han ha det gøy med å dytte toget langs skinnene. Når han ble eldre kunne han sette sammen togskinnene selv. Jeg har opplevd at selv 10 år gamle jenter har hat stor glede av å leke med brio togsett. Det er det som er så genialt med kvalitets konstruksjonsleker. De varer utrolig lenge. Barn kan leke med dem over veldig mange år.

Brio togbane

Kan gi disse så fort barnet ditt klarer å dytte en leke bil bortover. Bra øvning på koordinasjon evne. Små barn kan øve seg på å holde toget på skinnene, hvor hardt man skal dytte og hvor. Når barnet blir større er det bra øvelse for finmotorikken å prøve å sette sammen to skinner. Eldre barn kan bruke kreativiteten til å kombinere skinner. Har aldri oppdaget at brio tog har små deler som barn kan få ned i halsen så mange kan nok begynne med brio tog allerede ved 1-2 års alderen.

Duplo

Kan omtrent begynne samtidig som brio tog. Barn får øvd på å legge klosser oppå hverandre. God for finmotorikken. Mye av brio handler ikke så mye om klossene. Man kan også leke med ferdig biler, gravemaskiner osv. Selv synes jeg det er best at barn begynner med treklosser for bygging. De er enklere å skjønne enn lego klosser. En fin ting med Duplo er muligheten for rollespill. Når jeg leker med sønnen min får alle duplo menneskene egne navn og vi finner på historier sammen.

En kjempe fordel med Duplo er at bitene er så store at de ikke blir rotet bort så lett.

Lego

Min 3 åring kan sette sammen vanlig lego klosser. Det er fin fin motorikk øvelse. Men pakkene inneholder ofte veldig mange små biter som lett blir borte. Barn liker også å ta lego tingene man bygger fra hverandre og det er veldig lett å gjøre. Dermed blir de små bitene spredt veldig fort om man ikke er til stede hele tiden. Det er nok best med pakker med klosser. De som står 4+ på. Ferdige pakker med hus, biler osv har for mange små deler. Man bør nok faktisk vente til alderen som står på pakken.

Meccano

Ikke så lett å få tak i. Med de selges på teknisk museum og clas ohlson. Disse finnes både i metall og plast. Plast versjonen er en junior version. Delene er mye større og lettere for barn å håndtere. Sønnen min lærte seg å skru skruer og stramme muttere når han var rundt 2 år med et slikt junior sett. Jeg måtte så klart guide ham. I utgangspunktet er de ment for mye eldre barn, men det er fordi man må være 7-10 for å sette sammen modelen. Det betyr ikke at en 2 åring ikke synes det er morsomt å leke med en ferdig modell.

Meccano modellene i metal har mindre biter og er ment for eldre barn. Men ferdig modeller kan være godt egnet for 2+ åringer også. Fordelen med metall modellene er at når de er bygget så er de veldig solide og kan ikke så lett tas fra hverandre at et lite barn. Så ironisk nok synes jeg vanlig Meccano er bedre egnet for en 3 åring enn lego egnet for en 5 åring, fordi legoen er så lett å ta fra hverandre. Meccanoen kan du la en 3 åring leke med uten å være alt for bekymret for at delene detter av og blir spredd for alle vinder.

Fischertechnik

Dette er min favoritt. Desverre er det vanskelig å få tak i. Du er nødt til å bestille på en netbutikk som Amazon eller Studica. Mer komplisert å bygge enn lego, men enklere enn Meccano. Mye raskere enn Meccano også fordi det ikke er noen skruing. Man bygger ganske solide modeller som tåler mye mer enn lego modeller. Små barn klarer ikke like lett å ta dem fra hverandre. Så min 3 åring kan leke med fischertechnik kostebilen jeg har bygget til ham det meste av helgen uten at masse biter detter av.

Det kule med Fischertechnik er at man lærer å tenke i 3 dimensjoner. Standard klossene kan kobles sammen på alle sider ikke bare oppå og under som standard lego klosser. Så bruk lego når barnet skal bygge selv fordi det er lettere, men bruk Fischertechnik når man lager ferdige modeller for poden å leke med.

Reklamer

Barna som ikke får lov til å lære på skolen

I Dagsavisen skriver Siv Måseidvåg Gamlem en kronikk om elven som vil lære mer. En provoserende artikkel. At barn ikke skal få lov til å lære. At de skal holdes igjen. Dette er jo egentlig en skandale.

Man skulle håpe at det bare er en skole, men jeg har snakket med en kjent som  har jobbet i barneskolen at dette skjer også i andre byer på andre skoler. Kommentarene til artikkelen tyder på at andre foreldre har opplevd dette også. Dette tyder på at dette ikke er enkelt tilfeller men en system feil.

Dette er det norske likhets idealet tatt ut til det mest ekstreme: De «dumme» skal hjelpes til å bli «smartere» og de «smarte» skal hjelpes til å bli «dummere». Det er så klart ikke snak om dum eller smart men kunskapsnivå og akademiske evner, som skal både heves og senkes til alle er på et sosial demokratisk akseptert nivå.

Dette er janteloven i praktisk politikk. Høyre siden burde komme på banen her. Nå har man jo faktisk noe reel ammunisjon å bruke mot «likhetskolen».